Mostrando entradas con la etiqueta tribunal. Mostrar todas las entradas
Diseñadores Dolce & Gabbana condenados a un año y ocho meses de prisión por fraude fiscal
Publicado por Rakin el miércoles, 19 de junio de 2013
Filed within
actualidad,
D&G,
diseñador,
Dolce&Gabbana,
fiscalia,
italia,
juicio,
noticias,
prision,
tribunal
VLmundo │ El Tribunal de Milán condenó hoy a los diseñadores italianos Domenico Dolce y Stefano Gabbana a un año y ocho meses de cárcel por un delito de evasión fiscal de cerca de 1.000 millones de euros (1,3 millones de dólares).
Asimismo, la jueza Antonella Brambilla estableció que los diseñadores deberán resarcir al fisco italiano, estableciendo una cantidad provisional de 500.000 euros (668.650 dólares), informaron los medios de comunicación italianos.
La condena dictaminada por el Tribunal milanés es inferior a la solicitada por el fiscal Gaetano Ruta, que pidió dos años y medio de cárcel para los diseñadores por este caso, en el que estaban imputadas otras cinco personas.
Ruta alegó en su formulación de la pena que los diseñadores fueron “los sujetos que se beneficiaron en mayor medida” de la operación que permitió una evasión fiscal a gran escala.
Tras conocer la decisión del Tribunal de Milán, la defensa de Dolce y Gabbana explicó que ahora esperarán a las motivaciones de la sentencia y recurrirán al veredicto en apelación.
El caso juzga la supuesta evasión fiscal que pudieron llevar a cabo mediante su firma Dolce & Gabbana, que creó una sociedad con sede en Luxemburgo bajo el nombre de “Gado”, que constaba como la propietaria de algunas de las marcas que forman parte del grupo, pero que en realidad se gestionaba desde Italia.
De este modo, según la Fiscalía, que llevó a cabo la investigación entre 2007 y octubre de 2010, las ganancias derivadas de la explotación de la marca tributaban en el extranjero y no en Italia, donde deberían haberse pagado los impuestos.
Ambos estilistas estaban acusados además de haber cedido las marcas que forman parte de su imperio a la sociedad “Gado” por 360 millones de euros (464 millones de dólares), un valor muy inferior al real según la acusación, que lo cifra en unos 700 millones de euros (903 millones de dólares).
“‘Gado’ era una construcción artificial y funcional destinada a conseguir la ventaja fiscal que se obtuvo (…) ‘Gado’ tenía solo una pequeña oficina en Luxemburgo en un edificio y no había ninguna actividad en ella, porque la actividad verdadera estaba toda en Italia”, afirmó el fiscal.
Y agregó que en este proceso había existido una tendencia a “mantener a los dos (modistas) imputados un poco fuera del asunto porque muchos testigos decían que no se ocupaban de estas cosas, que son solo creadores. Pero Dolce y Gabbana son sujetos que indirectamente se han beneficiado en mayor medida de esta operación, en el momento en el que ‘Gado’ está controlada en un 80 % por Dolce&Gabbana”.
En abril de 2011 un juez decidió archivar la causa contra los diseñadores italianosal considerar que no había lugar para su enjuiciamiento, pero la Fiscalía recurrió al Tribunal Supremo, que decidió en noviembre de ese mismo año que se procediera contra ellos por la evasión fiscal y no por el supuesto delito de estafa al Estado que también se había formulado en un principio.
El pasado 30 de marzo, la Comisión Tributaria de Milán ratificó ya la multa en primer grado impuesta en noviembre de 2011 de 343,4 millones de euros (443 millones de dólares) más intereses contra Dolce y Gabbana por la evasión fiscal, que se cuantifica en unos 416 millones de euros (537 millones de dólares) por cada diseñador y otros 200 millones de euros (258 de dólares) por la sociedad “Gado”.
Berlusconi pierde apelación por fraude fiscal
Publicado por Rakin el miércoles, 8 de mayo de 2013
Filed within
condenas,
fiscalia,
internacional,
italia,
Mediaset,
ministro,
noticias,
silvio berlusconi,
tribunal
VLmundo │ Un tribunal italiano de apelaciones ratificó la condena por evasión de impuestos al ex primer ministro Silvio Berlusconi, confirmando así su sentencia de cárcel de cuatro años y la prohibición de ejercer cargos públicos por cinco años.
Berlusconi había sido condenado por inflar artificialmente los precios de derechos de distribución comprados por su empresa Mediaset para evadir impuestos.
Originalmente enfrentaba una condena de cuatro años, pero debido a su edad, una decisión anterior había indicado que sólo cumpliría uno.
Ahora, el tribunal de apelaciones ha confirmado la mayor sentencia original.
Los observadores dicen, sin embargo, que es probable que el caso acabe en la corte suprema de Italia para una nueva apelación.
Berlusconi había apelado contra una sentencia dictada por un tribunal de primera instancia en 2012, que lo declaró culpable de fraude fiscal a través de la gestión de sus intereses en los medios.
Asimismo, el ex primer ministro italiano tiene un juicio pendiente donde se le acusa de tener relaciones sexuales con una prostituta menor de edad, y por abusar de sus poderes al presionar a la policía para liberarla de la custodia.
Comando Simón Bolívar impugnó las elecciones presidenciales ante el TSJ
Publicado por Rakin el jueves, 2 de mayo de 2013
Filed within
comando,
elecciones,
noticias,
politica,
presidenciales,
simon bolivar,
tribunal,
tsj,
venezuela
VLmundo │ El Comando Simón Bolívar, representado por un grupo de juristas, encabezado por Ramón José Medina, introdujo el recurso jerárquico de impugnación de las eleciones presidenciales del 14 de abril en Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El recurso presentado fue por “cohecho, violencia y fraude” en todo el proceso electoral, explicó Medina a la salida del Tribunal.
Asimismo, Gerardo Fernández, abogado constitucionalista, reiteró que está siendo impugnado todo el proceso electoral, empezando por la convocatoria realizada por el Poder Electoral.
“No solo el proceso electoral está viciado por nulidad, el recurso es que se repitan las elecciones presidenciales en Venezuela. En este mismo acto hemos recusado al presidente y vicepresidente de la Sala Electoral, hemos solicitado la composición de una sala accidental que conozca este recurso (…) Vamos a empezar a litigar”, declaró.
La impugnación comprende el Registro Electoral, el cronograma electoral, las irregularidades durante la campaña electoral y los vicios registrados durante el domingo 14 de abril. Todo fue reseñado en un documento que consta de 180 páginas.
“Estamos denunciando hechos vinculados con vicios en la campaña electoral que no están apegados a derecho (…) La democracia no se trata solo de votar”, precisó.
La oposición considera que durante los comicios ocurrieron unas 3.000 incidencias que afectaron la votación y esperan una respuesta en 15 días hábiles sobre el recurso de impugnación.
“Estamos impugnando todos los abusos que ha habido contra ciudadanos que votaron por una opción. Creemos en la Constitución y estamos agotando todas las instancias”. Agregó que durante la sustanciación “vendrá una etapa probatoria muy intensa”.
Jhannett María Madriz Sotillo, es la presidenta de la Sala Electoral del TSJ y Malaquías Gil Rodríguez, vicepresidente de la misma instancia.
Video cortesía Globovisión
Crispación postelectoral
Según el cronograma difundido por el CNE, desde este jueves hasta el domingo se organizará el material electoral que será auditado a partir del lunes, en un proceso que pese a ser solicitado por Capriles, no incluye una demanda clave de la oposición para demostrar supuestas irregularidades: la revisión de los cuadernos de votación, que contienen el padrón electoral y pueden demostrar que cada voto emitido corresponde a un solo elector registrado.
La impugnación se realizará en momentos en que la crisis postelectoral se avivó por una violenta sesión el martes en la Asamblea Nacional, en la que diputados chavistas y opositores se enfrentaron a golpes ante el rechazo de los detractores de Maduro a reconocerlo como presidente.
Antes del incidente, la mayoría oficialista negó el derecho a palabra a los opositores por no reconocer a Maduro, renovando un planteamiento realizado días atrás por el presidente de la Asamblea Nacional, el chavista Diosdado Cabello.
En reacción, la Conferencia Episcopal Venezolana hizo este jueves un llamado a la “reflexión serena” y se ofreció a mediar entre ambos bandos para facilitar el diálogo.
“El que odia a su hermano es un homicida”, dijo monseñor Diego Padrón al leer la postura de la Conferencia de la que es presidente, y agregando que las agresiones entre diputados “desnaturalizan la identidad del Parlamento y ponen en riesgo un ámbito esencial de diálogo, discusión y propuestas en una sociedad democrática”.
Este jueves, el diputado opositor Julio Borges, golpeado en el rostro durante la trifulca del martes, presentó una denuncia ante la Fiscalía contra su par chavista Michele Reyes, “por la agresión sufrida” en el Legislativo.
“Cuando niegas en una democracia la palabra como lo está haciendo Diosdado Cabello, estás empujando al país a la violencia, pero le advertimos al oficialismo que no lo va a lograr”, dijo Borges a la prensa tras presentar la querella.
La diputada opositora Dinorah Figuera también responsabilizó a Cabello, un exmilitar. “Él cree que todavía es un militar y nosotros somos sus soldados, nosotros somos parlamentarios”, criticó la legisladora.
Pero Maduro, electo como sucesor de su mentor y fallecido mandatario Hugo Chávez, acusa a la oposición de haber provocado la violencia en la Asamblea, que también despertó la “preocupación” de Estados Unidos.
El gobierno venezolano tildó además este jueves de “desmesuradas e injerencistas” las declaraciones del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien lamentó la “falta de diálogo” entre los venezolanos tras el incidente entre diputados.
Venezuela “rechaza contundentemente las desmesuradas e injerencistas declaraciones” de Insulza, “dadas en evidente y estrecha coordinación con voceros del Departamento de Estado y de la Casa Blanca”, indicó la cancillería en un comunicado.
170 detenidos serán pasados a los tribunales
Publicado por Rakin el miércoles, 17 de abril de 2013
Filed within
actualidad,
conflictos,
detenidos,
elecciones,
heridos,
manifestantes,
muertos,
problematicas,
reportes,
tribunal,
venezuela
VLmundo │ Según un reporte en el sitio web de ultimas noticias Suman 170 las personas detenidas por su presunta participación en disturbios acaecidos desde la noche hasta ayer en la mañana, 73 heridos y 7 fallecidos, informó ayer a las 5:16 pm el mayor general Wilmer Barrientos, jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada.
Más temprano, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, habló de 135 detenidos que serían presentados hoy en los distintos tribunales del país por esos hechos de violencia.
Agregó que esas personas pudieran estar incursas en los delitos de instigación al odio, rebelión civil y asociación para delinquir. “Hay una persona que la quemaron viva”, dijo Ortega Díaz. Informó que hay una investigación abierta contra un grupo de motorizados afectos al Gobierno por presuntamente alterar la paz.
“Percibimos que hay una situación que atenta contra la seguridad de todos los venezolanos”, dijo.
Respecto a una eventual investigación contra Henrique Capriles por los hechos de violencia, indicó que “no se descarta nada”.
Una hora después de las declaraciones de la Fiscal General, el ministro de Interiores, Néstor Reverol, informó que entre las personas fallecidas en medio de los disturbios, aparecen Henry Rangel La Rosa (32), militante del Psuv asesinado en San Cristóbal, al igual que un Polinacional cuya identidad no reveló; Luis Eduardo García Polanco (25), ultimado cerca del CNE-Zulia; Ender José Bastardo Agreda (21), a quien mataron en la urbanización La Morita de Cumanacoa (Suc); Keler Guevara, y José Luis Ponce (45) fallecido en Baruta. “Después que le dispararon, lo atropellaron”, destacó Reverol, quien recalcó que todos esos muertos son afectos al Psuv y fueron asesinados cuando expresaban su alegría por el triunfo de Nicolás Maduro.
Acusó de esas muertes a “grupos inescrupulosos y contratados por la derecha”.
La defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, hizo un llamado a la paz y al aislamiento de los focos de perturbación. Repudió la quema de mercales, pdvales y de varios CDI.
Colombianos aprehendidos
Entre los detenidos están 2 colombianos: Pedro
y Jesica Contreras, dijo la Fiscal General. Ayer sería presentado ante el Tribunal 36 de Control de Caracas Daniel Andrés Rondón Sayago, oficial de seguridad de Venevisión, implicado presuntamente en la difusión de una foto donde se aprecian militares destruyendo material electoral de comicios anteriores a la del domingo, reveló una fuente.
Video | TSJ: El conteo manual no existe
Publicado por Rakin el
Filed within
actualidad,
elecciones,
politica,
presidenciales,
recuento,
tribunal,
tribunal supremo de justicia,
tsj,
venezuela,
votacion
VLmundo │ ÚN.- La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luis Estella Morales, informó que al Poder Judicial han sido presentados 75 denuncias por hechos violentos registrados en las últimas horas en el país.
"¿Cuál es el origen de estos hechos violentos durante estos últimos días. Se anunció por parte de un candidato la solicitud de un conteo del 100 % manual", recordó que el exaspirante presidencial no ha producido su solicitud ante las instituciones y sostuvo que el conteo manual ya no es utilizado desde la Constitución de 1999.
"De modo pues que el conteo manual no existe. Se ha engañado a las personas que creen que el conteo manual existe. Los procesos no se auditan por las papeletas, sino por el sistema", señaló.
"Esta presunta instigación a que se haga un conteo manual ha enardecido a muchos venezolanos. Es por eso que debemos llamar a la seriedad, absolutamente a la sindéresis de todas y todos los venezolanos. En ese sentido lamentó los casos producto de fallecimiento tras hechos violentos en el país.
"Debo informar acerca del Poder Judicial, hemos considerado que los jueces y juezas que están de guardia en los distintos circuitos del país, fue prorrogado hasta siete días más en virtud a una serie de eventos. Hasta este momento se nos ha presentado un total de 75 procedimientos con detenidos.
Ratificó que el poder que presidente labora con total normalidad, igualmente aseguró que cuentan con la seguridad de los diferentes órganos de seguridad del Estado.
"Debo informar acerca del Poder Judicial, hemos considerado que los jueces y juezas que están de guardia en los distintos circuitos del país, fue prorrogado hasta siete días más en virtud a una serie de eventos. Hasta este momento se nos ha presentado un total de 75 procedimientos con detenidos.
Ratificó que el poder que presidente labora con total normalidad, igualmente aseguró que cuentan con la seguridad de los diferentes órganos de seguridad del Estado.
La magistrada dio los nombres de los fallecidos: José Luis Ponce, José Luis Reyes, Henry Rangel La Rosa, Enrique Guzmán, Ender José Bastardo, Luis García Polanco, Ray David Sánchez, Juan Hernández
Sobre estos casos dijo que "no habrá impunidad", y cuestionó que actores políticos de la oposición no asistieran a las instituciones competentes, en vez de hacer llamados a acciones de calle.
"En la Sala Constitucional sí se ha recibido la solicitud de un Amparo Constitucional (..) ¿Por qué no se empezó por allí'", se preguntó la magistrada.
Hizo un llamado a las personas que se sientan inconforme con los resultados electorales asistir a las instancias legales y evitar hechos violentos, "aquí estamos los magistrados en espera de aquellos que piensan que debe ser revisado el resultado electoral".
Hizo un llamado a las personas que se sientan inconforme con los resultados electorales asistir a las instancias legales y evitar hechos violentos, "aquí estamos los magistrados en espera de aquellos que piensan que debe ser revisado el resultado electoral".
Cadena perpetua por intentar matar a la cantante Joss Stone
Publicado por Rakin el miércoles, 3 de abril de 2013
VLmundo │ Un británico de 35 años fue condenado hoy a cadena perpetua por planear el robo y asesinato de la cantante de “soul” Joss Stone en su casa de Devon (sur de Inglaterra) en 2011.
Kevin Liverpool, natural de Longsight (norte de Inglaterra), deberá cumplir un mínimo de 10 años y ocho meses en prisión antes de poder optar a una revisión de su sentencia, según dictaminó el tribunal de Exeter (sur inglés).
El jurado de este tribunal halló culpable a Liverpool y a otro hombre Junior Bradshaw de conspirar para asesinar y robar a la artista inglesa, muy popular en el Reino Unido y Estados Unidos.
Bradshaw, de 32 años y también de Longsight, será sentenciado en otra fecha aún por determinar, a la espera de informes psiquiátricos.
“Siento alivio por que haya acabado el juicio y estos hombres no estén ya en posición de hacer daño a nadie”, declaró Stone, de 25 años, en un comunicado.
Durante el proceso de tres semanas, se supo que ambos acusados se desplazaron al condado de Devon, donde reside la cantante, el 13 de junio de 2011 cargados con armas, entre ellas una espada de samurái, y apuntes detallando sus planes para decapitarla.
La acusación reveló que las notas escritas por Liverpool, de las que se incautó la Policía, demostraban que este quería asesinarla y tirarla al río por su amistad con miembros de la familia real británica.
Finalmente, los dos hombres fueron detenidos por la Policía local después de que un grupo de residentes denunciara su presencia al considerar su actitud sospechosa.
“Usted (Liverpool) intentó robarla y matarla y abandonar su cuerpo en el río, según sus propias palabras, y después iba a salir del país junto con su cómplice Junio Bradshaw”, aseveró el juez Francis Gilbert al dictar sentencia.
“Esto puede haber sido un plan chiflado de una persona chiflada, pero era un plan muy real”, incidió el magistrado.
Bradshaw, diagnosticado de esquizofrenia, aseguró al tribunal que él desconocía la identidad de Joss Stone hasta que fue detenido y en todo momento pensó que se encontraba de excursión con su amigo.
Nacida en Dover, en el condado inglés de Kent, Joss Stone saltó a la fama en 2003 con su exitoso álbum de debut, “The Soul Sessions”, y su segundo trabajo, “Mind Body & Soul”, fue nominado para los Grammy en 2005. EFE
Egipto: incendian Federación de Fútbol y un club policial
Publicado por Rakin el sábado, 9 de marzo de 2013
(VLmundo). Los disturbios se produjeron después de que un juzgado cairota sostuviera la pena de muerte para 21 acusados y absolviera a siete oficiales por la tragedia de Port Said
Crédito foto: AFP
Un tribunal de El Cairo pronunció el sábado penas de entre un año de prisión y cadena perpetua contra acusados de la tragedia ocurrida después de un partido de fútbol el año pasado en Port Said (nordeste de Egipto), y confirmó las condenas a muerte pronunciadas en enero contra otros procesados.
La corte absolvió a algunos de los 52 acusados juzgados este sábado, entre ellos siete policías. Y confirmó las penas de muerte dictadas en enero contra 21 de los procesados en este caso que cuenta con un total de 73 inculpados.
El primer juicio, centrado en los hinchas del club de fútbol de Port Said, desencadenó disturbios sangrientos entre la población y la policía en esta ciudad situada en el canal de Suez.
Columnas de humo emergen del edificio de la Federación egipcia de Fútbol (Twitter)
En febrero de 2012, 74 personas perdieron la vida al final de un partido de fútbol en Port Said entre el equipo local Al Masry y el cairota Al Ahly.
Seguidores de este último equipo atacaron y prendieron fuego este sábado a un club de la policía en El Cairo, después de conocer la absolución de los siete agentes.
Según informó la prensa, los ultras del equipo de El Cairo reaccionaron cuando un helicóptero de la policía sobrevoló el estadio del Al Ahly, donde se habían congregado. En la vista de este sábado fue condenado a 15 años el ex jefe de policía de Port Said.
Poco después, bomberos tuvieron que acudir a apagar las llamas que se desataron en la sede de la Federación de Fútbol egipcia, con sede en El Cairo.
La tensión provocada por este juicio no hizo más que aumentar la inestabilidad en el país, inmerso en una caótica transición política dos años después de la caída de Hosni Mubaraky casi nueve meses después de la elección del islamista Mohamed Mursi, muy criticado por parte de la población.
El jefe de la policía antidisturbios de Egipto fue destituido por una huelga sin precedentes entre los policías, que denuncian la falta de medios y consideran que pagan el precio de los conflictos políticos.
Fuente: AFP - DPA
Kim Dotcom podrá demandar a la agencia de espionaje de Nueva Zelanda por vigilancia ilegal
Publicado por Rakin el viernes, 8 de marzo de 2013
Filed within
espionaje,
informatica,
internacional,
kim doctcom,
megaupload,
nueva zelanda,
redes,
redes sociales,
tecnologia,
tribunal
(VLmundo). Nuevo capítulo en la serie de Kim Dotcom y Megaupload: El polémico informático podrá demandar a la agencia de espionaje de Nueva Zelanda por vigilancia ilegal, según ha sentenciado el Tribunal de Apelaciones de ese país.
Como recordamos, la detención de Dotcom estuvo envuelta en una polémica que giró en torno a irregularidades cometidas durante la redada policial realizada en 2012 en la casa del fundador de Megaupload, razones por las cuales el informático alemán quiere demandar por daños y perjuicios a los responsables de espiarlo de manera ilegal.
El problema está en que según las leyes neozelandesas la Oficina Gubernamental de Seguridad en las Comunicaciones (GCSB por sus siglas en ingles) solo tiene potestad para espiar a extranjeros y no a residentes: La GCSB ha admitido que estuvo espiando a Dotcom y su socio holandés Bram van del Kolk en 2012, asegurando que desconocían que en ese momento los fundadores de Megaupload ya habían obtenido la residencia legal en Nueva Zelanda.
Así las cosas, el nuevo fallo del Tribunal de Apelaciones de Nueva Zelanda deja abierta la posibilidad de que el informático alemán busque una indemnización por daños y perjuicios; y a su vez autoriza a la GCSB a sumarse junto con la Policía neozelandesa al proceso judicial contra Dotcom, cosa que la defensa del alemán quería evitar por considerar que al ser ilegal el espionaje realizado al fundador de Megaupload, las pruebas recopiladas no deberían utilizarse en el juicio.
¿Dónde va a parar este asunto? Como siempre parece que el empeño de los abogados de Dotcom es para ganar tiempo y evitar la extradición que el Gobierno de Estados Unidos viene pidiendo desde hace tiempo para juzgarlo por distintos delitos de piratería informática, crimen organizado y blanqueo de dinero. Ahora, como van las cosas con demandas y apelaciones, quién sabe si ese día finalmente llegará: ¿Apuestas?
Berlusconi, condenado a 1 año de cárcel por publicar una conversación secretas
Publicado por Rakin el jueves, 7 de marzo de 2013
Filed within
actualidad,
berlusconi,
condenas,
imputado,
italia,
juicio,
ministro,
politica,
silvio berlusconi,
tribunal,
unipol
│VLmundo│. El tribunal de Milán ha condenado este jueves a un año de cárcel al exprimer ministro Silvio Berlusconi en el marco del llamado 'caso Unipol', en el que está imputado en relación con la publicación de una conversación telefónica interceptada que era secreto de sumario.
Según informa 'Il Corriere della Sera', el hermano de 'Il Cavaliere', Paolo Berlusconi, también procesado en este caso, ha sido condenado a dos años y tres meses de cárcel.
Los hechos se remontan a finales de 2005 cuando el diario 'Il Giornale', propiedad de la familiaBerlusconi, publicó la grabación de una conversación entre el entonces líder del centro-izquierda, Piero Fassino, y el presidente de la aseguradora Unipol, Giovanni Consorte, sobre un supuesto plan de ambos de hacerse con Banca Nazionale del Lavoro (BNL).
Antes de la publicación, el entonces primer ministro escuchó la grabación de dicha conversación telefónica, que era objeto de secreto de sumario, en un encuentro en el que también estuvo presente su hermano Paolo y dos empresarios, uno de los cuales se hizo con el contenido de la grabación y se lo dio a Berlusconi como "regalo" de cara a las elecciones de 2006.
Los jueces de la sala cuarta penal del Tribunal de Milán han condenado a Silvio y Paolo Berlusconi al pago de una compensación de 80.000 euros aFassino, parte civil en este proceso y que había pedido una compensación por el perjuicio sufrido, así como el pago al exdirigente de Democrátas de Izquierda de 10.000 euros de costas legales. 'Il Cavaliere' estaba imputado por concurso en revelación de secreto profesional.
La condena no ha sorprendido a los abogados de Berlusconi. "No estoy sorprendido porque tratándose de Milán este es el trato reservado a Berlusconi", ha declarado uno de ellos, Piero Longo, según 'La Repubblica'.
No obtante, el letrado se ha mostrado "consternado", ya que considerado que las pruebas contra el exprimer ministro "eran ineficaces y contradictorias". Según Longo, esta sería "la primera vez que en Italia se condena a alguien por violación del secreto profesional".
Archivado 'Caso Mediatrade'
Esta sentencia se produce después de que este miércoles quedara archivado definitivamente el 'caso Mediatrade' al ratificar el tribunal de apelación la sentencia que absolvía al exprimer ministro de fraude fiscal.
En este caso, Berlusconi estaba acusado de evadir impuestos de Mediatrade, la unidad de derechos de emisión de su grupo mediático Mediaset, adquiriendo derechos de películas y televisivos a precios inflados. Con esta práctica, habría conseguido evitar el pago de 10 millones de euros en 2004.
'Caso Ruby'
Por otra parte, los abogados de Berlusconi han solicitado este jueves legítimo impedimento para que su cliente no tenga que comparecer este viernes ante el tribunal de Milán en relación con el 'casoRuby', en el que está imputado por presunta prostitución de menores.
Según los medios italianos, se esperaba que la fiscal del caso, Ilda Boccassini, solicitara mañana mismo la condena de 'Il Cavaliere' en esta causa. Sin embargo, sus abogados han argumentado que éste tiene mañana una reunión con el primer ministro saliente, Mario Monti, en su calidad de líder del Pueblo de la Libertad a la que no puede faltar.
Los jueces de la sala cuarta penal, los mismos que le han condenado por el 'caso Unipol', deben decidir ahora si aceptan el legítimo impedimento, una argucia aprobada bajo el Gobierno de Berlusconi que permite a los altos cargos no tener que concurrir ante la justicia si tienen otros compromisos oficiales.
Los hechos se remontan a finales de 2005 cuando el diario 'Il Giornale', propiedad de la familiaBerlusconi, publicó la grabación de una conversación entre el entonces líder del centro-izquierda, Piero Fassino, y el presidente de la aseguradora Unipol, Giovanni Consorte, sobre un supuesto plan de ambos de hacerse con Banca Nazionale del Lavoro (BNL).
Antes de la publicación, el entonces primer ministro escuchó la grabación de dicha conversación telefónica, que era objeto de secreto de sumario, en un encuentro en el que también estuvo presente su hermano Paolo y dos empresarios, uno de los cuales se hizo con el contenido de la grabación y se lo dio a Berlusconi como "regalo" de cara a las elecciones de 2006.
Los jueces de la sala cuarta penal del Tribunal de Milán han condenado a Silvio y Paolo Berlusconi al pago de una compensación de 80.000 euros aFassino, parte civil en este proceso y que había pedido una compensación por el perjuicio sufrido, así como el pago al exdirigente de Democrátas de Izquierda de 10.000 euros de costas legales. 'Il Cavaliere' estaba imputado por concurso en revelación de secreto profesional.
La condena no ha sorprendido a los abogados de Berlusconi. "No estoy sorprendido porque tratándose de Milán este es el trato reservado a Berlusconi", ha declarado uno de ellos, Piero Longo, según 'La Repubblica'.
No obtante, el letrado se ha mostrado "consternado", ya que considerado que las pruebas contra el exprimer ministro "eran ineficaces y contradictorias". Según Longo, esta sería "la primera vez que en Italia se condena a alguien por violación del secreto profesional".
Archivado 'Caso Mediatrade'
Esta sentencia se produce después de que este miércoles quedara archivado definitivamente el 'caso Mediatrade' al ratificar el tribunal de apelación la sentencia que absolvía al exprimer ministro de fraude fiscal.
En este caso, Berlusconi estaba acusado de evadir impuestos de Mediatrade, la unidad de derechos de emisión de su grupo mediático Mediaset, adquiriendo derechos de películas y televisivos a precios inflados. Con esta práctica, habría conseguido evitar el pago de 10 millones de euros en 2004.
'Caso Ruby'
Por otra parte, los abogados de Berlusconi han solicitado este jueves legítimo impedimento para que su cliente no tenga que comparecer este viernes ante el tribunal de Milán en relación con el 'casoRuby', en el que está imputado por presunta prostitución de menores.
Según los medios italianos, se esperaba que la fiscal del caso, Ilda Boccassini, solicitara mañana mismo la condena de 'Il Cavaliere' en esta causa. Sin embargo, sus abogados han argumentado que éste tiene mañana una reunión con el primer ministro saliente, Mario Monti, en su calidad de líder del Pueblo de la Libertad a la que no puede faltar.
Los jueces de la sala cuarta penal, los mismos que le han condenado por el 'caso Unipol', deben decidir ahora si aceptan el legítimo impedimento, una argucia aprobada bajo el Gobierno de Berlusconi que permite a los altos cargos no tener que concurrir ante la justicia si tienen otros compromisos oficiales.
