Mostrando entradas con la etiqueta juicio. Mostrar todas las entradas
Shakira contraataca y lleva a juicio a su ex pareja por malversación de fondos
Publicado por Rakin el sábado, 6 de julio de 2013
Filed within
Antonio de la Rua,
artista,
cantantes,
entretenimiento,
farandula,
juicio,
malversacion de fondos,
noticias,
shakira
VLmundo │ Luego de vencer a Antonio de la Rúa en un tribunal suizo, la cantante colombiana presentó una demanda en Bahamas por desmanejo financiero de casi 4 millones de dólares
La cantante colombiana Shakira demandó a su ex pareja, Antonio de la Rúa, por malversación de fondos. Según supo Infobae, la presentación judicial asciende a US$ 3.750.000.
Este caso representa el primer juicio directo que la artista le realiza al hijo del ex presidente de la Argentina entre 1999 y 2001.
La actual novia del futbolista Gerard Piqué y flamante madre de Milán, acusó además a De la Rúa de gastar ilegalmente US$ 500 mil con una tarjeta de crédito perteneciente a su empresa.
En los últimos días, el empresario argentino sufrió un duro revés en un tribunal suizo al que le había pedido congelar fondos de una cuenta de su ex pareja por un monto cercano a los 100 millones de dólares.
Luego de una intensa investigación, la Justicia descartó la presentación y explicó que las pruebas aportadas no pudieron demostrar una “asociación legal” entre Shakira y su ex pareja.
De la Rúa no tiene derecho a acceder a los bienes de la cantante o a las regalías provenientes de sus trabajos artísticos, se resolvió.
Un elemento clave aportado a la causa fue un contrato prenunpcial firmado por la pareja años atrás, en donde las partes manifestaban expresamente su deseo de conservar la administración independiente de los bienes propios.
En el mismo acuerdo habían firmado “la dispensa” de cualquier derecho sobre “sus bienes pasados, presentes o futuros”.
Si bien en la Argentina los contratos prenupciales no son válidos, en otros países del mundo es habitual que las parejas firmen un acuerdo sobre la disponibilidad de sus bienes en caso de un matrimonio futuro.
En este caso, dicho entendimiento perdió virtualidad jurídica porque sus protagonistas ya no están en pareja, pero el instrumento resultó un elemento de prueba sobre la relación que mantenían los ex novios.
Durante el caso, los jueces recogieron testimonios de los managers que trabajaron con Shakira durante los últimos diez años, quienes reforzaron la teoría de que la relación entre la cantante y su ex pareja fue meramente personal, siendo ellos los únicos encargados de realizar todas las tratativas comerciales vinculadas a la actividad profesional de la artista.
Por lo tanto, y como resultado de “un reclamo sin fundamento y frívolo”, el tribunal rechazó formalmente el intento de De la Rúa de apoderarse de una cuenta bancaria de Shakira y ordenó un reembolso a favor de la joven colombiana por el gasto que le originó el trámite judicial.
Shakira y De la Rúa estuvieron de novios durante casi una década. Tras algunos meses de duelo, la autora de la canción que marcó el mundial de Sudáfrica 2010 –"Waka Waka"-, cayó en los brazos del defensor del Barcelona, Piqué, con quien tuvo un hijo y junto a quien se la puede ver a menudo.
En los últimos días, su bella cara fue registrada en las tribun
Diseñadores Dolce & Gabbana condenados a un año y ocho meses de prisión por fraude fiscal
Publicado por Rakin el miércoles, 19 de junio de 2013
Filed within
actualidad,
D&G,
diseñador,
Dolce&Gabbana,
fiscalia,
italia,
juicio,
noticias,
prision,
tribunal
VLmundo │ El Tribunal de Milán condenó hoy a los diseñadores italianos Domenico Dolce y Stefano Gabbana a un año y ocho meses de cárcel por un delito de evasión fiscal de cerca de 1.000 millones de euros (1,3 millones de dólares).
Asimismo, la jueza Antonella Brambilla estableció que los diseñadores deberán resarcir al fisco italiano, estableciendo una cantidad provisional de 500.000 euros (668.650 dólares), informaron los medios de comunicación italianos.
La condena dictaminada por el Tribunal milanés es inferior a la solicitada por el fiscal Gaetano Ruta, que pidió dos años y medio de cárcel para los diseñadores por este caso, en el que estaban imputadas otras cinco personas.
Ruta alegó en su formulación de la pena que los diseñadores fueron “los sujetos que se beneficiaron en mayor medida” de la operación que permitió una evasión fiscal a gran escala.
Tras conocer la decisión del Tribunal de Milán, la defensa de Dolce y Gabbana explicó que ahora esperarán a las motivaciones de la sentencia y recurrirán al veredicto en apelación.
El caso juzga la supuesta evasión fiscal que pudieron llevar a cabo mediante su firma Dolce & Gabbana, que creó una sociedad con sede en Luxemburgo bajo el nombre de “Gado”, que constaba como la propietaria de algunas de las marcas que forman parte del grupo, pero que en realidad se gestionaba desde Italia.
De este modo, según la Fiscalía, que llevó a cabo la investigación entre 2007 y octubre de 2010, las ganancias derivadas de la explotación de la marca tributaban en el extranjero y no en Italia, donde deberían haberse pagado los impuestos.
Ambos estilistas estaban acusados además de haber cedido las marcas que forman parte de su imperio a la sociedad “Gado” por 360 millones de euros (464 millones de dólares), un valor muy inferior al real según la acusación, que lo cifra en unos 700 millones de euros (903 millones de dólares).
“‘Gado’ era una construcción artificial y funcional destinada a conseguir la ventaja fiscal que se obtuvo (…) ‘Gado’ tenía solo una pequeña oficina en Luxemburgo en un edificio y no había ninguna actividad en ella, porque la actividad verdadera estaba toda en Italia”, afirmó el fiscal.
Y agregó que en este proceso había existido una tendencia a “mantener a los dos (modistas) imputados un poco fuera del asunto porque muchos testigos decían que no se ocupaban de estas cosas, que son solo creadores. Pero Dolce y Gabbana son sujetos que indirectamente se han beneficiado en mayor medida de esta operación, en el momento en el que ‘Gado’ está controlada en un 80 % por Dolce&Gabbana”.
En abril de 2011 un juez decidió archivar la causa contra los diseñadores italianosal considerar que no había lugar para su enjuiciamiento, pero la Fiscalía recurrió al Tribunal Supremo, que decidió en noviembre de ese mismo año que se procediera contra ellos por la evasión fiscal y no por el supuesto delito de estafa al Estado que también se había formulado en un principio.
El pasado 30 de marzo, la Comisión Tributaria de Milán ratificó ya la multa en primer grado impuesta en noviembre de 2011 de 343,4 millones de euros (443 millones de dólares) más intereses contra Dolce y Gabbana por la evasión fiscal, que se cuantifica en unos 416 millones de euros (537 millones de dólares) por cada diseñador y otros 200 millones de euros (258 de dólares) por la sociedad “Gado”.
Ribery y Benzema a juicio por escándalo sexual
Publicado por Rakin el lunes, 17 de junio de 2013
Filed within
bayer munich,
Benzema,
deportes,
europa,
Fran Ribery,
futbol,
investigacion,
jugadores,
juicio,
noticias,
paris,
polemica,
real madrid,
Zahia Dehar
.
VLmundo │ Los futbolistas franceses irán a juicio en París a partir de este martes tras ser acusados de pagar por mantener relaciones sexuales con Zahia Dehar, una prostituta menor de edad.
Ribery, extremo del Bayern Múnich, y Benzema, delantero del Real Madrid, llevan más de dos años bajo investigación en su país, acusados de pagar a Zahia Dehar, entonces una menor, por encuentros sexuales en 2008 y 2009.
La prostituta, nacida en Argelia, afirmó que los dos futbolistas tuvieron relaciones con ella cuando era menor, pero que ignoraban su edad.
El jugador del Bayern Múnich aseguró que desconocía que Zahia no tuviese en ese momento los 18 años, mientras que el madridista sostuvo que no había mantenido relaciones sexuales con ella.
El abogado de Ribery, argumentará en defensa de su cliente que éste no puede ser procesado por no conocer con anterioridad la edad correcta de su acompañante y confirmó que no atenderá personalmente a la audiencia.
La legislación francesa prevé penas de hasta tres años de cárcel y 45.000 euros de multa para los clientes de prostitutas menores de 18 años, aunque para eso se tiene que demostrar que conocían la condición de menor.
Hacker británico se declara culpable de los ataques a Sony, Nintendo y la CIA
Publicado por Rakin el miércoles, 10 de abril de 2013
Filed within
britanicos,
cia,
hackerz,
internet,
juicio,
kayla,
nintendo,
novedades,
Ryan Ackroyd,
sony
VLmundo │ El nombre de Ryan Ackroyd puede que no les suene a algunos, sin embargo Kayla fue un nick bastante conocido en el mundo hacker hace algunos meses. Muchos recordarán los ataques que sufrieron grandes compañías como Sony o Nintendo, y corporaciones como la CIA o el grupo News International de Rupert Murdoch.
Ryan “Kayla” Ackroyd, un británico de 26 años perteneciente al grupo Lulzsec, admitió haber hackeado a la CIA, la Agencia Británica contra el Crímen Organizado y las computadoras que controlan la Fuerza Aérea en el Pentágono. Ryan, un hacker experto que se hacía pasar por una muchachita de 16 años, dijo en una segunda declaración que también fue el responsable de los ataques a NHS, Sony, Nintendo, News International y a la Policía de Arizona.
Ackroyd y otros cuatro hackers fueron detenidos en 2011, luego de ser traicionados por el líder del grupo. El primero en declararse culpable fue Ryan Cleary, quien en junio del año pasado admitió haber hackeado las computadoras del Pentágono. Luego, Mustafa Al-Bassam y Jake Davis también confesaron haber lanzado los ciberataques.
Los cuatro serán juzgados el siguiente mes y el único que tiene fecha para recibir sentencia es Kayla, quien la recibirá el 14 de mayo. Como dato adicional, Ackroyd no será juzgado por el delito de operar los ataques DDoS que también se encuentran en la pila de acusaciones.
El derrotado rostro de Lindsay Lohan mientras escucha su nueva condena
Publicado por Rakin el lunes, 18 de marzo de 2013
Filed within
actriz,
condenas,
controversia,
eeuu,
espectaculos,
estados unidos,
famosos,
fiscalia,
juicio,
lindsay lohan,
problematicas,
sociedad
VLmundo │ La problemática actriz estadounidense Lindsay Lohan deberá internarse 90 días en un centro de rehabilitación, hacer trabajo comunitario y recibir psicoterapia, según un acuerdo con la fiscalía alcanzado este lunes por haber mentido a la policía sobre un choque en 2012.
El juez James Dabney señaló que Lohan “aceptó la oferta de la fiscalía” y deberá internarse 90 días en un centro de rehabilitación cerrado -del que no podrá salir-, luego hacer 30 días de trabajo comunitario y completar 18 meses de psicoterapia.
La actriz de “Mean Girls” fue condenada además a dos años de libertad condicional y cinco días de prisión, pero los abogados señalaron que básicamente Lohan sería sólo ingresada y vuelta a liberar de inmediato.
Foto: Reuters
Bajo este acuerdo, Lindsay Lohan evitó ir a la cárcel por haber violado la libertad condicional previa, de la que gozaba tras el robo de un collar, al mentir a la policía en un accidente de tránsito en junio en Santa Mónica, cuando dijo que ella no conducía el Porsche que chocó por atrás a un camión.
La actriz se había dicho antes inocente de los cargos de obstrucción a la autoridad, falso testimonio y conducción imprudente, declaración que cambió a “no me opongo” este lunes.
El juez le recomendó: “Una recomendación: no maneje. Usted vive en Nueva York, ahí no necesita manejar. Aunque ésta no es una condición para la libertad condicional”.
Lohan llegó vestida de blanco y sin maquillaje al Tribunal de Santa Mónica con casi una hora de retraso, tras perder su vuelo el domingo de noche desde Nueva York a Los Ángeles y viajar en un jet privado, informó el sitio TMZ.
Mexico: Policía Detiene A Maestra Que Mantenía Relaciones Con Alumna De 13 Años
Publicado por Rakin el martes, 12 de marzo de 2013
VLmundo │ La Procuraduría General de Justicia de Puebla dio a conocer que agentes de la Policía Ministerial detuvieron a una maestra de secundaria, de nombre María de Jesús Méndez Pulido, de 43 años, a quien se le acusa de presunta corrupción de menores.
En un comunicado, la dependencia señaló que de acuerdo con el expediente, la docente mantenía una relación sentimental con una alumna de 13 años de edad, a quien logró convencer de establecer ese vínculo valiéndose de la corta edad de la adolescente.
Lo anterior fue denunciado ante el Ministerio Público por los padres de la agraviada, por lo que de inmediato se iniciaron las investigaciones, con la finalidad de obtener elementos que documentaran el señalamiento.
A través de las diligencias desahogadas por la representación social, con apoyo de la Policía Ministerial y el área de Servicios Periciales, se acreditó que la profesora y la estudiante comenzaron la relación hace dos años, a unos meses de haberse conocido ambas en una institución educativa de esta ciudad.
Con base en las pruebas aportadas por la fiscalía, el juez 9 en materia de Defensa Social obsequió la orden de captura contra Méndez Pulido, quien ya fue puesta a disposición de dicha autoridad, bajo el proceso penal 49/2013, en el Centro de Reinserción Social de San Miguel.
Presidente del Barcelona puede pasar ocho años preso
Publicado por Rakin el
VLmundo │ Sandro Rosell fue denunciado a la Justicia brasileña por supuestas ilegalidades en la organización de un amistoso entre Brasil y Portugal disputado en 2008
Crédito foto: EFE
Sandro Rosell es acusado de sacar provecho financiero ilegal de un contrato sin licitación firmado por su empresa Ailanto Marketing y por usar un documento falso para demostrar su capacidad de organizar el amistoso, según reveló este martes el diario Folha de Sao Paulo.
La denuncia penal fue presentada por el Ministerio Público de Brasilia en febrero pasado e involucra también al ex gobernador del distrito federal José Roberto Arruda, desalojado del poder en marzo de 2010, luego de permanecer dos meses en la cárcel por cargos de corrupción.
Las acusaciones contra el mandamás del Barcelona se basan en el hecho de que los nombres de Rosell y su secretaria, Vanessa Precht, aparecen como propietarios de la empresa Ailanto Marketing, contratada sin licitación para organizar el partido.
La denuncia de la Fiscalía apunta que Ailanto utilizó un documento considerado falso -elaborado por la empresa Bonus Sports Marketing (también de Rosell)- como certificado de su capacidad de organizar el amistoso.
Todas las acusaciones fueron rechazadas por el abogado brasileño de Rosell, Antenor Madruga, quien calificó la denuncia de "irresponsable y vergonzosa".
Millonaria multa a Google por Street View
Publicado por Rakin el
Filed within
demanda,
eeuu,
google,
juicio,
redes,
redes sociales,
servicios,
street view,
tecnologia
VLmundo │ La compañía desembolsará US$ 7 millones en EEUU para dejar atrás una investigación acerca de si recopiló sin permiso datos personales al recorrer barrios para capturar imágenes
En un acuerdo judicial con 38 estados, Google acedió a destruir mails, contraseñas e historiales web recogidos mientras los vehículos de Street View recorrían los barrios para captar imágenes que ofrece en Google Maps entre 2008 y 2010.
"Este acuerdo aborda las cuestiones de privacidad y protege los derechos de las personas cuya información fue recogida sin su permiso", dijo el fiscal de Nueva York, Eric Schneiderman, en un comunicado. "Los consumidores tienen derecho a proteger su información personal y financiera de un uso indebido y no deseado por parte de empresas como Google", agregó.
Liderados por el entonces fiscal general del estado de Connecticut, Richard Blumenthal, un grupo de estados iniciaron una investigación en 2010 después de que la compañía revelara que sus coches encargados de recoger los datos para Street Viewhabía, inadvertidamente, recopilado datos de redes Wi-Fi de los hogares.
Condenan al expresidente argentino Carlos Menem por contrabando de armas
Publicado por Rakin el viernes, 8 de marzo de 2013
Filed within
actualidad,
argentina,
carlos menem,
condenas,
expresidente,
juicio,
noticias,
politica
(VLmundol) – El expresidente argentino Carlos Menem y su ministro de Defensa, Oscar Camilión fueron condenados hoy por el tráfico de armamento a Ecuador y Croacia, ocurrido a principios de los años 90, según la agencia oficial de noticias Télam.
La Sala I de la Cámara de Casación revocó el fallo de un tribunal oral que en septiembre de 2011 había absuelto al exmandatario y otros 17 acusados por el escándalo, dijo la agencia.
Télam indicó que Menem, quien gobernó la Argentina entre 1989 y 1999, fue hallado culpable como coautor de contrabando agravado por la causa de armas, que tiene una escala de 4 a 12 años de prisión. El dirigente peronista, sin embargo, cuenta con fueros por ser senador nacional y no irá a la cárcel salvo que se promueva un juicio político.
También fueron condenados el exinterventor en la Dirección General de Fabricaciones Militares Luis Sarlenga, la funcionaria de ese organismo, Teresa Irañeta, y el comerciante de armas Diego Palleros mientras que el exasesor y cuñado del presidente, Emir Yoma, fue sobreseído, informó Télam.
El escándalo por la venta de armas a Ecuador y Croacia tuvo lugar durante la primera presidencia de Menem (1989-1995). En aquel entonces, el gobierno argentino habría vendido ilegalmente armamentos de fabricación nacional a ambos países, que por entonces enfrentaban conflictos bélicos.
Ecuador participaba de la Guerra del Cenepa contra Perú, país que había apoyado activamente a la Argentina en la Guerra de Malvinas, y Croacia luchaba por su independencia en la Guerra de Yugoslavia.
Berlusconi, condenado a 1 año de cárcel por publicar una conversación secretas
Publicado por Rakin el jueves, 7 de marzo de 2013
Filed within
actualidad,
berlusconi,
condenas,
imputado,
italia,
juicio,
ministro,
politica,
silvio berlusconi,
tribunal,
unipol
│VLmundo│. El tribunal de Milán ha condenado este jueves a un año de cárcel al exprimer ministro Silvio Berlusconi en el marco del llamado 'caso Unipol', en el que está imputado en relación con la publicación de una conversación telefónica interceptada que era secreto de sumario.
Según informa 'Il Corriere della Sera', el hermano de 'Il Cavaliere', Paolo Berlusconi, también procesado en este caso, ha sido condenado a dos años y tres meses de cárcel.
Los hechos se remontan a finales de 2005 cuando el diario 'Il Giornale', propiedad de la familiaBerlusconi, publicó la grabación de una conversación entre el entonces líder del centro-izquierda, Piero Fassino, y el presidente de la aseguradora Unipol, Giovanni Consorte, sobre un supuesto plan de ambos de hacerse con Banca Nazionale del Lavoro (BNL).
Antes de la publicación, el entonces primer ministro escuchó la grabación de dicha conversación telefónica, que era objeto de secreto de sumario, en un encuentro en el que también estuvo presente su hermano Paolo y dos empresarios, uno de los cuales se hizo con el contenido de la grabación y se lo dio a Berlusconi como "regalo" de cara a las elecciones de 2006.
Los jueces de la sala cuarta penal del Tribunal de Milán han condenado a Silvio y Paolo Berlusconi al pago de una compensación de 80.000 euros aFassino, parte civil en este proceso y que había pedido una compensación por el perjuicio sufrido, así como el pago al exdirigente de Democrátas de Izquierda de 10.000 euros de costas legales. 'Il Cavaliere' estaba imputado por concurso en revelación de secreto profesional.
La condena no ha sorprendido a los abogados de Berlusconi. "No estoy sorprendido porque tratándose de Milán este es el trato reservado a Berlusconi", ha declarado uno de ellos, Piero Longo, según 'La Repubblica'.
No obtante, el letrado se ha mostrado "consternado", ya que considerado que las pruebas contra el exprimer ministro "eran ineficaces y contradictorias". Según Longo, esta sería "la primera vez que en Italia se condena a alguien por violación del secreto profesional".
Archivado 'Caso Mediatrade'
Esta sentencia se produce después de que este miércoles quedara archivado definitivamente el 'caso Mediatrade' al ratificar el tribunal de apelación la sentencia que absolvía al exprimer ministro de fraude fiscal.
En este caso, Berlusconi estaba acusado de evadir impuestos de Mediatrade, la unidad de derechos de emisión de su grupo mediático Mediaset, adquiriendo derechos de películas y televisivos a precios inflados. Con esta práctica, habría conseguido evitar el pago de 10 millones de euros en 2004.
'Caso Ruby'
Por otra parte, los abogados de Berlusconi han solicitado este jueves legítimo impedimento para que su cliente no tenga que comparecer este viernes ante el tribunal de Milán en relación con el 'casoRuby', en el que está imputado por presunta prostitución de menores.
Según los medios italianos, se esperaba que la fiscal del caso, Ilda Boccassini, solicitara mañana mismo la condena de 'Il Cavaliere' en esta causa. Sin embargo, sus abogados han argumentado que éste tiene mañana una reunión con el primer ministro saliente, Mario Monti, en su calidad de líder del Pueblo de la Libertad a la que no puede faltar.
Los jueces de la sala cuarta penal, los mismos que le han condenado por el 'caso Unipol', deben decidir ahora si aceptan el legítimo impedimento, una argucia aprobada bajo el Gobierno de Berlusconi que permite a los altos cargos no tener que concurrir ante la justicia si tienen otros compromisos oficiales.
Los hechos se remontan a finales de 2005 cuando el diario 'Il Giornale', propiedad de la familiaBerlusconi, publicó la grabación de una conversación entre el entonces líder del centro-izquierda, Piero Fassino, y el presidente de la aseguradora Unipol, Giovanni Consorte, sobre un supuesto plan de ambos de hacerse con Banca Nazionale del Lavoro (BNL).
Antes de la publicación, el entonces primer ministro escuchó la grabación de dicha conversación telefónica, que era objeto de secreto de sumario, en un encuentro en el que también estuvo presente su hermano Paolo y dos empresarios, uno de los cuales se hizo con el contenido de la grabación y se lo dio a Berlusconi como "regalo" de cara a las elecciones de 2006.
Los jueces de la sala cuarta penal del Tribunal de Milán han condenado a Silvio y Paolo Berlusconi al pago de una compensación de 80.000 euros aFassino, parte civil en este proceso y que había pedido una compensación por el perjuicio sufrido, así como el pago al exdirigente de Democrátas de Izquierda de 10.000 euros de costas legales. 'Il Cavaliere' estaba imputado por concurso en revelación de secreto profesional.
La condena no ha sorprendido a los abogados de Berlusconi. "No estoy sorprendido porque tratándose de Milán este es el trato reservado a Berlusconi", ha declarado uno de ellos, Piero Longo, según 'La Repubblica'.
No obtante, el letrado se ha mostrado "consternado", ya que considerado que las pruebas contra el exprimer ministro "eran ineficaces y contradictorias". Según Longo, esta sería "la primera vez que en Italia se condena a alguien por violación del secreto profesional".
Archivado 'Caso Mediatrade'
Esta sentencia se produce después de que este miércoles quedara archivado definitivamente el 'caso Mediatrade' al ratificar el tribunal de apelación la sentencia que absolvía al exprimer ministro de fraude fiscal.
En este caso, Berlusconi estaba acusado de evadir impuestos de Mediatrade, la unidad de derechos de emisión de su grupo mediático Mediaset, adquiriendo derechos de películas y televisivos a precios inflados. Con esta práctica, habría conseguido evitar el pago de 10 millones de euros en 2004.
'Caso Ruby'
Por otra parte, los abogados de Berlusconi han solicitado este jueves legítimo impedimento para que su cliente no tenga que comparecer este viernes ante el tribunal de Milán en relación con el 'casoRuby', en el que está imputado por presunta prostitución de menores.
Según los medios italianos, se esperaba que la fiscal del caso, Ilda Boccassini, solicitara mañana mismo la condena de 'Il Cavaliere' en esta causa. Sin embargo, sus abogados han argumentado que éste tiene mañana una reunión con el primer ministro saliente, Mario Monti, en su calidad de líder del Pueblo de la Libertad a la que no puede faltar.
Los jueces de la sala cuarta penal, los mismos que le han condenado por el 'caso Unipol', deben decidir ahora si aceptan el legítimo impedimento, una argucia aprobada bajo el Gobierno de Berlusconi que permite a los altos cargos no tener que concurrir ante la justicia si tienen otros compromisos oficiales.
Real Madrid: Marcelo, a mas de 216 kilómetros
Publicado por Rakin el miércoles, 6 de marzo de 2013
(VLmundo). Anteriormente fueron Benzema y Essien. Y ahora ha sido Marcelo. El lateral brasileño del Real Madrid fue sorprendido hace unos días por una patrulla de la Guardia Civil de Tráfico conduciendo con todos los puntos de su carné agotados, tras haberse saltado un ceda al paso, según han confirmado fuentes de la Dirección General de Tráfico (DGT). El procedimiento habitual en estos casos es que se abran diligencias y se envíe el caso al juzgado, ya que desde la reforma del Código Penal de 2007 conducir con los puntos del carné agotados es considerado un delito. Este tipo de infracciones está castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o con la de multa de doce a veinticuatro meses o con trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días.
El año pasado, Tráfico abrió 11.407 diligencias a conductores pillados cuando conducía su vehículo con todos los puntos agotados, según la DGT. La infracción cometida por Marcelo se conoce una semana después de saberse que Karim Benzema, también jugador del real Madrid, se enfrenta a un juicio rápido en el Juzgado número 2 de Pozuelo de Alarcón por conducir a 216 kilómetros de hora en el kilómetro 46 de la M-40, en un tramo limitado a 100 kilómetros.
