Mostrando entradas con la etiqueta servidor. Mostrar todas las entradas
La policía devolverá el material incautado a Kim Dotcom tras el cierre de Megaupload
Publicado por Rakin el viernes, 31 de mayo de 2013
Filed within
fbi,
kim doctcom,
material,
megaupload,
noticias,
novedades,
nueva zelanda,
policia,
servidor,
tecnologia

VLmundo │ En enero de 2012, la acusación del FBI estadounidense provocó el cierre de Megaupload. La clausura del popular servicio tuvo como consecuencia el registro de la casa de su fundador, en el que la Policía de Nueva Zelanda se llevó material incautado a Kim Dotcom.
Aquellos hechos fueron realmente polémicos, no solo por la desaparición del famoso Megaupload, sino también por la redada que tuvo lugar en casa de Kim Dotcom. El registro fue algo más parecido a la detención de un peligroso criminal en una película de Hollywood, ya que incluyó el asalto a su casa con policías armados con rifles de asalto y el uso de helicópteros para vigilar la operación, como ya os contamos en este artículo.
Tiempo después de aquel registro, el propio primer ministro de Nueva Zelanda reconoció la ilegalidad de aquella operación, dado que el propio Tribunal Supremo del país sostenía que tanto las órdenes utilizadas para registrar la casa de Dotcom, como los pasos dados por el FBI para copiar el material de sus ordenadores, eran completamente ilegales.
Aquel criterio provocó incluso las disculpas del Gobierno de Nueva Zelanda hacia Dotcom. El propio primer ministro John Key llegaba a afirmar que "la actuación había sido inaceptable, y que las acciones del Government Communications Security Bureau habían sido ilegales, lo cual resultaba muy decepcionante".
Ahora el Tribunal Supremo vuelve a dar la razón al fundador de Mega y Megaupload, anunciando que también se infringió la legalidad en cuanto al material incautado a Kim Dotcom. La jueza Helen Winkelmann, siguiendo los criterios establecidos tiempos atrás, ha pedido que se devuelva todo el material digital que se les confiscó, en caso de que no tuviera relación con el caso. Además, Winkelmann ha pedido a la policía neozelandesa que se le entreguen también las copias de cualquier equipo digital que se hubiera enviado al FBI.
Una vez más, esta noticia vuelve a confirmar que la detención del empresario, ocurrida tras la demanda de Estados Unidos por supuesta piratería informática y blanqueo de dinero, así como el asalto a su casa y el registro de sus propiedades, rozaron lo esperpéntico, además de que estas operaciones hayan sido consideradas como ilegales.
La devolución del material incautado a Kim Dotcom pone fin a esta historia, a medio camino entre el bochornoso papel de la policía y gobierno de Nueva Zelanda y las acciones llevadas a cabo por el FBI.
Netflix afirma que eventualmente se cambiará de Silverlight a HTML5
Publicado por Rakin el martes, 16 de abril de 2013
Filed within
html5,
internet,
netflix,
peliculas,
redes,
redes sociales,
servicios,
servidor,
silverlight,
tecnologia,
usuarios,
web

VLmundo │ Ante la confirmación por parte de Microsoft de que dejaría de entregar soporte a Silverlight en 2021, y el ascenso de los browsers sin plugins, Netflix anunció que se cambiarán a HTML5 en un futuro cercano dentro de los próximos ocho años.
De momento, la empresa de streaming de video ha implementado HTML5 en los Chromebook de Samsung basados en ARM, por lo que eventualmente llegará a Chrome para PC y Mac.
El asunto es que Netflix aún no implementa su servicio de video en HTML5 debido a que está esperando el desarrollo de diversas iniciativas de la W3C respecto a extensiones de video bajo el nombre colectivo de “HTML5 Premium Video Extensions”, los que incluyen el control del contenido a través del DRM.
En resumen, Netflix está esperando que se implementen ciertas tecnologías para no tener problemas respecto a los derechos de autor antes de subirse al carro del HTML5. Una vez que se pueda transmitir contenido con DRM por HTML5, podremos disfrutar de Netflix sin tener que instalar programas adicionales más allá que un simple navegador (a más a que utilices Linux).
¿Pueden evitar los ciberataques los proveedores de Internet?
Publicado por Rakin el viernes, 12 de abril de 2013
Filed within
ciberataques,
ciberseguridad,
computadoras,
internet,
pc,
preguntas,
servicios,
servidor,
servidores,
tecnologia,
usuarios

VLmundo │ La agencia de ciberseguridad en Europa, Enisa, ha realizado recientemente un análisis de un reciente ciberataque masivo, en concreto el que tuvo lugar el pasado mes de marzo contra la organización sin ánimo de lucro Spamhaus, con sede en Ginebra y Londres, y que ocasionó retrasos significativos para los usuarios de Internet, principalmente en el Reino Unido, Alemania y otras partes de Europa occidental.
Uno de los aspectos que ha descubierto con este análisis es que los proveedores de servicios de Internet (ISP, en sus siglas en inglés) no han aplicado medidas de seguridad conocidas y que están accesibles desde hace casi 13 años. Según la entidad es por este motivo por el que los proveedores de servicios de Internet son incapaces de contrarrestar los ciberataques de mayor calado.
Seguir unas simples pautas
Desde Enisa recuerdan que la técnica empleada por este ataque DDoS es frecuente y que si los proveedores de servicios de red utilizaran un conjunto de recomendaciones llamado Mejores Prácticas Actuales 38 (BCP38, por sus siglas en inglés) el filtrado del tráfico habría bloqueado dichos ataques. Asimismo, existen recomendaciones parecidas para operadores de servidores DNS (BCP140, unos consejos publicados en 2008) lo que habría reducido el número de servidores usados de forma indebida para ataques de amplificación DNS.Ataques cada vez mayores
La agencia de ciberseguridad europea constata también en su informe que los ataques que se producen son cada vez de mayor envergadura. Solo un ejemplo: mientras el ataque contra Spamhaus alcanzó un volumen superior a los 300 Gigabits de datos por segundo, el mayor ataque DDoS observado en 2012 fue de 100 Gigabits de datos por segundo.
“Con ataques de este volumen, incluso los puntos de intercambio de Internet comerciales, que normalmente disponen de una infraestructura de alta capacidad, pueden verse comprometidos”, reza el informe de la agencia. De ahí la importancia de aplicar las recomendaciones antes mencionadas.
The Pirate Bay cambia dirección web a una terminada en “.gl”
Publicado por Rakin el martes, 9 de abril de 2013

VLmundo │ Durante años, el portal The Pirate Bay ha sido perseguido por los gobiernos para intentar hacerlo caer, a raíz de su función como centro de descargas para archivos .torrent que llevan a contenidos protegidos por derechos de autor. Es por esto que uno de los aspectos que se han visto afectados es el nombre de dominio o dirección web que utiliza el servicio, siéndole prohibido utilizar un .com y luego de varios cambios, ahora estando accesible en un .se basado en Suecia.
Sin embargo, reportes indican que las autoridades suecas están prontas a embargar el nombre de dominiothepiratebay.se, principal puerta de acceso al portal hoy en día. Y es que el gobierno local está tomando medidas frente a esta clase de sitios que promueven la piratería, habiendo recientes antecedentes anteriores de otras empresas afectadas por esta clase de medidas y que por lo tanto, sientan un precedente que lleva a creer de que The Pirate Bay pronto perderá su dominio en el país.
Es por esto que en la compañía se preparó de antemano y adquirió un dominio .gl basado en Groenlandia, por lo que la nueva dirección es thepiratebay.gl y ya está operativa a partir de ahora. De hecho, entrar athepiratebay.se redirecciona a la versión terminada en .gl, por lo que es posible que en el corto plazo la dirección antigua deje de estar disponible y haya que entrar sólo a través del nuevo dominio.
Pirate Bay se convierte en principal sitio para compartir archivos a medida que el resto colapsa o cierra
Publicado por Rakin el lunes, 1 de abril de 2013

VLmundo │ En 2011, The Pirate Bay estaba en el sexto lugar de los sitios más populares para compartir archivos, por detrás de webs como 4Shared, Mediafire y por supuesto, MegaUpload. Este 2013, el sitio llegó al primer puesto, de acuerdo al ranking confeccionado por TorrentFreak, usando diferentes herramientas de estadísticas.
No es que The Pirate Bay haya mejorado en relación a la competencia, sino que estamos frente a la decadencia de los “cyberlockers”, que debieron cambiar su forma de operación tras el cierre de MegaUpload.
La caída del sitio encabezado por Kim Dotcom cambió bastante el panorama: Mediafire se separó de algunos buscadores de archivos, BTJunkie cerró, Rapidshare salió a hablar a favor de los derechos de autor,Uploaded.to bloqueó a los usuarios de EE.UU. y sitios como Filesonic y Demonoid desaparecieron.
En general, los sitios que usan BitTorrent parecen haber recuperado parte del mercado que tenían antes de que surgieran los servicios de almacenamiento, y en la lista de 2013 aparecen 5 sitios que utilizan esta tecnología, en comparación a los 2 que había en el ranking de 2011. ¿Retrocedimos en el tiempo?
| Sitio | Categoría | Ranking 2011 | |
| 1 | The Pirate Bay | torrent | 6 |
| 2 | Mediafire | cyberlocker | 4 |
| 3 | Kickass torrents | torrent | - |
| 4 | 4shared | cyberlocker | 1 |
| 5 | Uploaded.to | cyberlocker | - |
| 6 | Torrentz.eu | torrent | 9 |
| 7 | isoHunt | torrent | - |
| 8 | Putlocker | cyberlocker | - |
| 9 | ExtraTorrent | torrent | - |
| 10 | Rapidgator | cyberlocker | - |
| Fuente: TorrentFreak | |||
YouTube alcanza los 1.000 millones de usuarios únicos mensuales
Publicado por Rakin el jueves, 21 de marzo de 2013

VLmundo │ YouTube anunció en su blog oficial un nuevo hito en sus ocho años de historia, al alcanzar 1.000 millones de usuarios únicos mensuales. Para ejemplificar la magnitud de la cifra, la compañía entregó algunas comparaciones que ayudan a hacerse una idea.
- Casi una de cada dos personas en Internet visita YouTube
- Las audiencias mensuales son equivalentes a 10 audiencias del Super Bowl
- Si YouTube fuera un país, sería el tercero más grande del mundo después de China e India
La popularidad de YouTube fue rápida – después de ser fundado en 2005 por tres ex empleados de PayPal, la empresa fue comprada al año siguiente por USD$1.650 millones. Hace un año, la compañía tenía 800 millones de usuarios únicos mensuales. La compañía atribuyó parte del crecimiento a la penetración y uso de smartphones para ver videos, que ha aumentado en el último tiempo.
Con esta cantidad de audiencia, YouTube se ha convertido en una pieza clave para Google en el negocio de la publicidad. Se rumorea que la compañía planea ofrecer suscripciones de pago para creadores de contenido más adelante durante este año.
Netflix revela cuáles son los mejores proveedores de Internet para su servicio
Publicado por Rakin el lunes, 11 de marzo de 2013

VLmundo │ Si eres usuario de Netflix y te preguntas por qué tarda tanto en cargar la película o simplemente la calidad de imagen es peor que película VCD, es probable que tu proveedor de Internet no esté dando el ancho.
Para solucionar esto, la compañía puso disponible el Índice rápido de ISP de Netflix, una página que te dice cuales son los mejores proveedores divididos por país. La lista incluye a Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega, México y Brasil.
De acuerdo a Netflix, Cablemás es el mejor proveedor de México con una velocidad promedio de 2.01 Mbps. Le siguen Megacable con 1.93 Mbps, Cablevision con 1.71 M bps y por en la parte baja de la tabla están Telnor (1.65 Mbps) y Telmex (1.48 Mbps), ambas del magnate Carlos Slim.
Si por alguna razón se sienten ofendidos por tener esas velocidades, echen un vistazo al resto de los países para que se den una idea del cambio. En Estados Unidos la velocidad promedio más alta la ofrece Google Fiber con 3.35 Mbps y es catalogado por Netflix como el más rápido de todos los países donde está disponible el servicio.
Los países nórdicos son los que ofrecen las mejores velocidades, mientras que México se posiciona como el país con las conexiones más lentas. De acuerdo a Netflix:
“Las velocidades presentadas reflejan el rendimiento promedio de todas las transmisiones de Netflix en cada red de proveedores de servicios de Internet y sirven como indicador de la experiencia de rendimiento típica para todos los usuarios de una red de proveedores de servicios de Internet”.
Faltará ver si la compañía agrega el resto de países en donde está disponible el servicio.
Netflix cerró su plataforma para crear aplicaciones de terceros
Publicado por Rakin el domingo, 10 de marzo de 2013
Filed within
aplicaciones,
internet,
netflix,
peliculas,
plataforma,
redes,
redes sociales,
servicios,
servidor,
tecnologia,
web

VLmundo │ Netflix anunció en una entrada de su blog de que decidió terminar con su API de acceso público de forma inmediata, lo que significa que ya no se podrán crear nuevas aplicaciones que ocupan los datos que entrega Netflix, como por ejemplo búsquedas de material nuevo, o catálogos externos.
Daniel Jacobson, el Director del área de Ingeniería de Netflix, aclaró en el blog de la empresa que los “afiliados existentes y activos” aún tendrán acceso a la API de Netflix, por lo que aplicaciones como A Better Queue (página que ordena las películas del servicio de acuerdo a su rating en Rotten Tomatoes) seguirán funcionando sin problemas.
Además, Jacobson señaló que el foro para desarrolladores de aplicaciones de Netflix será ahora de sólo lectura, desviando las consultas a quienes trabajen con la API de Netflix a StackOverflow en discusiones bajo la etiqueta “netflixapi“.









